¿Cómo elegir a los candidatos para las juntas parroquiales, concejos municipales y Asamblea Nacional? ¿Qué método utilizar? Hemos propuesto las primarias. Un primer debate acerca de éstas se da cuando algunos sostienen que “el método no es importante”, que “lo que a la gente le importa es que le presenten los candidatos únicos y le digan por quién votar”. Quienes manifiestan esto, no sólo muestran un desprecio por la participación popular en los asuntos públicos y en la capacidad de los ciudadanos para tomar decisiones, sino que parecen desconocer que las demandas de participación del pueblo cada vez son mayores y que cerrarle las compuertas a ésta fue una de las causas que condujeron al quiebre y caÃda del sistema polÃtico anterior y al desprestigio de las organizaciones polÃticas.
Un segundo debate se genera cuando otros sostienen que la propuesta es antipolÃtica. Quienes sostienen esto pareciera que entendieran la participación ciudadana como “antipolÃtica” y que prefirieran reducir la polÃtica a la “negociación”. Sin duda, polÃtica es negociar y manejar el disenso, pero la participación debe ser el rasgo más importante que debe impulsar la alternativa democrática. Las primarias significan una oportunidad para miles de lÃderes que existen en el paÃs dentro y fuera de los partidos, que se han venido ganando su liderazgo a pulso en sus comunidades, pero que “no tienen vida en la negociación”. Incluso, hay quienes sostienen que la propuesta de primarias es una tesis antipartido, cuando quizás sean el mejor mecanismo para dirimir quiénes son los verdaderos lÃderes dentro de las organizaciones polÃticas. Adicionalmente, como alternativa al gobierno debemos fijarnos metas altas y mostrar que sà somos capaces.
Si el PSUV puede hacer primarias para todos los cargos, ¿por qué nosotros nos vamos a conformar con menos? Un tercer debate que plantean las primarias es acerca de cómo se financian, quién las organiza y cómo se maneja la logÃstica para su realización.
En cuanto a su financiamiento es posible a través de contribuciones ciudadanas, tales como los potazos y recolectas. Para la organización, existen diversas posibilidades, por ejemplo, en el estado Táchira para la elección del hoy gobernador Pérez Vivas se celebraron unas primarias para las cuales cada candidato designó un representante a una comisión técnica, asesorada por Súmate y otras organizaciones especializadas en materia de sistemas y procesos electorales, la cual actuó como el órgano supervisor encargado de resolver cualquier controversia y de promulgar los resultados. A su vez, esta comisión solicitó apoyo logÃstico al CNE. Por cierto, el universo de votantes estuvo constituido por el Registro Electoral en su totalidad, lo cual me permite hablar sobre un cuarto debate que ha generado este mecanismo: ¿quiénes pueden votar? Algunos argumentan que “no podemos evitar que participen los simpatizantes del gobierno y que estos pueden influir y cambiar los resultados eligiendo al peor de los candidatos”. Bajo este argumento, el candidato elegido en las primarias del Táchira no hubiese sido Cesar Pérez Vivas, que después resultó elegido gobernador.
Sobre su realización, proponemos que se efectúen el último fin de semana de marzo, los candidatos tendrÃan que inscribirse antes del 15 de enero, y podrÃan hacer campaña en febrero y marzo. Por supuesto, este cronograma es perfectible y sujeto a la discusión, pero hasta ahora Todos Unidos es una de las pocas propuestas que ha presentado una fecha concreta para conocer quiénes serÃan los candidatos unitarios. Creemos que es un buen punto de arranque para que se establezca una ruta clara que nos permita presentarnos a las elecciones en las mejores condiciones posibles.
Leopoldo López.
Columna publicada en el diario El Nacional.
